বুথ দখল বা বোগাস ভোট দেওয়ার যে কোনও প্রয়াসকে লোহার হাত দিয়ে মোকাবেলা করা উচিত, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল।
নতুন দিল্লি:
ঝাড়খণ্ডের একটি পোল বুথে দাঙ্গার দায়ে দণ্ডিত পুরুষদের আপিল খারিজ করে শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, বুথ দখল বা বগাস ভোটের যে কোনও প্রয়াসকে লোহার হাত দিয়ে মোকাবেলা করা উচিত কারণ এটি চূড়ান্তভাবে আইন ও গণতন্ত্রকে প্রভাবিত করে।
এর আগের রায়সমূহের কথা উল্লেখ করে বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচুদ ও বিচারপতি এমআর শাহের একটি বেঞ্চ বলেছেন, গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার জন্য ভোটের স্বাধীনতা মত প্রকাশের স্বাধীনতার অংশ এবং ভোটদানের গোপনীয়তা প্রয়োজনীয়।
“ভোটারদের তাদের অবাধ পছন্দ ব্যবহারের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা নির্বাচনী ব্যবস্থার সারমর্মটি হওয়া উচিত। সুতরাং, বুথ দখল বা বগাস ভোটের যে কোনও প্রচেষ্টা এবং আইন প্রয়োগের বিষয়টি লোহার হাতে মোকাবেলা করা উচিত কারণ এটি শেষ পর্যন্ত আইনের শাসন ও গণতন্ত্রকে প্রভাবিত করে,” ড।
লোকসভা ও রাজ্য আইনসভায় নির্বাচনের ক্ষেত্রে গোপনীয়তা বজায় রাখা জরুরি বলে বিবেচনা করে বেঞ্চ বলেছে যে গণতন্ত্রগুলিতে যেখানে সরাসরি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় তা নিশ্চিত করা জরুরি যে ভোটার নির্ভয়ে বিনা ভোটে ভোট দিয়েছিলেন এবং যদি তার ভোট প্রকাশিত হয় তবে তার শিকার হন।
“গণতন্ত্র ও অবাধ নির্বাচন সংবিধানের মূল কাঠামোর অংশ। একটি নির্বাচন এমন একটি প্রক্রিয়া যা শেষ পর্যন্ত জনগণের ইচ্ছাকে প্রতিনিধিত্ব করে। অবাধ ও নিরপেক্ষ নির্বাচনের অধিকারকে কারও হ্রাস করার অনুমতি কাউকে দেওয়া হতে পারে না,” বেঞ্চ বলেছিল।
শীর্ষ আদালত লক্ষ্মণ সিংহ এবং অন্যান্যদের দায়ের করা আপিলকে খণ্ডন করে যাঁরা দন্ডবিধির ৩২৩ (স্বেচ্ছাসেবীর ক্ষতি) এবং ১৪ Pen (দাঙ্গা) দণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে যে, রাজ্য যেহেতু সিংকে দণ্ডিত ছয় মাসের কারাদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল পছন্দ করেনি, তাই বিষয়টি সেখানে স্থির করে।
রাষ্ট্রপক্ষের মামলা অনুসারে, ১৯৮৯ সালের ২ November নভেম্বর পাটান থানায় একটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল যে অভিযোগ করা হয়েছিল যে সাধারণ নির্বাচনের প্রাক্কালে অভিযোগকারী পাটনের অধীনে ১৩২২ নম্বর গোলহানা বুথে ভারতীয় জনতা পার্টির কর্মী হিসাবে কর্মরত ছিলেন থানা পুলিশ এবং ভোটারদের স্লিপ জারি করছিল।
সকাল সাড়ে ১০ টা নাগাদ অভিযুক্ত ব্যক্তিরা, যারা অন্য গ্রামের নওদিহর বাসিন্দা, লাঠি, লাঠি, দেশ পিস্তল সজ্জিত করে তাকে ভোটারদের স্লিপ দেওয়া বন্ধ করতে এবং তার কাছে থাকা ভোটার তালিকা হস্তান্তর করতে বলে এবং তার প্রত্যাখ্যানের সাথে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা শুরু করে শারীরিকভাবে তাকে মারধর করা।
তদন্ত শেষ হওয়ার পরে, তদন্তকারী কর্মকর্তা আপিলকারীগণসহ ১৫ জন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করেন এবং ট্রাইব্যুনাল আদালত আইপিসির ৩৩৩, ৩০,, ১৪ 14 ধারায় অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করেন।
শীর্ষ আদালত বলেছে যে একবার সাধারণ বিষয়টির বিচারের জন্য, অর্থাৎ বর্তমান ক্ষেত্রে “ভোটার তালিকা ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য এবং বোগাস ভোট দেওয়ার জন্য” বেআইনী সমাবেশ প্রতিষ্ঠিত হলে, বেআইনী সমাবেশের প্রতিটি সদস্য দাঙ্গার অপরাধে দোষী ।
“এই বাহিনীর ব্যবহার, যদিও এটি কোনও আইনবিরোধী হিসাবে একবার প্রতিষ্ঠিত সমাবেশের কোনও সদস্যের পক্ষে সামান্যতম সম্ভব চরিত্র হ’ল দাঙ্গা-হাঙ্গামা। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে বল বা হিংসা সকলের দ্বারা হওয়া উচিত তবে দায়বদ্ধতা সমস্ত সদস্যেরই পক্ষে থাকে es বেআইনী সমাবেশ, “বেঞ্চ বলেছেন।
শীর্ষ আদালত বলেছে, আপিলকারীরা ৩৩৩ এবং ১৪7 ধারা অনুসারে যথাযথভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে এবং কেবলমাত্র উক্ত অপরাধের জন্য ছয় মাসের সাধারণ কারাদন্ডে দন্ডিত হয়েছে।
শীর্ষ আদালত সমস্ত আপিলকারীকে তাদের সাজা প্রদানের জন্য তাড়াতাড়ি আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দিয়েছিল।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেনি এবং সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে))
